Η εκλογή της νέας Δημοτικής Αρχής της Ιεράπετρας ήρθε με την υπόσχεση μιας διαφορετικής προσέγγισης σχετικά με τη νήσο Χρυσή. Η λέξη κλειδί ήταν η «συνεργασία», και η συνεργασία αυτή απευθυνόταν προς την Επιτροπή Παρακολούθησης του Σχεδίου Δράσης. Ένα φορέα χωρίς αρμοδιότητες ο οποίος στα πλαίσια αυτού του Σχεδίου, προσπαθεί να συντονίσει τις υπηρεσίες και τους φορείς ώστε να κάνουν τη δουλειά τους.
Ανάμεσα σε αυτούς ανήκει και ο Δήμος Ιεράπετρας ο οποίος συμμετέχει και ως μέλος στην Επιτροπή και κατά τη διάρκεια της περασμένης δημοτικής περιόδου χρησιμοποίησε όλα τα διαθέσιμα μέσα για να εμποδίσει και να καθυστερήσει το έργο της και κατ΄ επέκταση την υλοποίηση δικών του αρμοδιοτήτων. Η ενδεχόμενη συνεργασία την οποία ενστερνίστηκε ο Μ. Φραγκούλης είχε τη σημασία μιας κοινής προσπάθειας ώστε να διεκδικηθούν πόροι και να κινητοποιηθούν οι υπόλοιποι φορείς στο να κάνουν τη δουλειά τους.
Πλέον έχει φτάσει η στιγμή για τη νέα δημοτική αρχή του Μανώλη Φραγκούλη να κάνει τις δικές της επιλογές. Τα μηνύματα που στέλνει έως τώρα είναι ανάμικτα.
Στον αντιδήμαρχο Μιχάλη Σπυριδάκη δόθηκαν οι αρμοδιότητες της νήσου Χρυσής, παραδόξως όμως ως μέλος στην Επιτροπή μπήκε ο ίδιος ο Δήμαρχος με τον κ. Σπυριδάκη ως αναπληρωματικό μέλος.
Την πρώτη φορά που ο κ. Φραγκούλης κλήθηκε ως Δήμαρχος να συμμετάσχει σε συνεδρίαση της Επιτροπής, ήρθε και η πρώτη ομόφωνη απόφαση της Επιτροπής που αφορούσε την εισήγηση για περιοριστικά μέτρα επισκεψιμότητας αυτό το καλοκαίρι με δεδομένο πως δεν υπήρχαν οι κατάλληλες προϋποθέσεις για την άρση των μέτρων (φύλαξη, εποπτεία επισκεψιμότητας κλπ.).
Παράλληλα εκφράστηκε η πρόθεση στο να συμβάλλει με όποιο τρόπο είναι εφικτός στο να εξεταστεί και να αντιμετωπιστεί το μεγαλύτερο εμπόδιο που αφορά κάθε σχεδιασμό και έχει να κάνει με το ιδιοκτησιακό καθεστώς, τη δικαστική διερεύνηση και την επίλυσή του.
Η στάση του έμοιαζε να είναι συνεπής με τους λόγους του, στην πορεία όμως κάποια πράγματα άρχισαν να αλλάζουν.
Η ρητορική και οι πρακτικές που φάνηκε να ανήκαν στο παρελθόν (και αν μη τι άλλο αποδείχθηκαν αναποτελεσματικές) άρχισαν να επανεμφανίζονται
Το παρασκήνιο είναι πλούσιο, ας σταθούμε όμως στο πιο ουσιώδες και αφορά την αμφισβήτηση του ρόλου της Επιτροπής και των μελών της, όπως αυτά εκφράζονται το τελευταίο διάστημα από τον αντιδήμαρχο Μιχάλη Σπυριδάκη.
Χαρακτηριστικά είναι τα όσα αναφέρθηκαν στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας της Δημοτικής Αρχής χθες, Παρασκευή 26 Απριλίου, με ένα από τα θέματα να αφορά τη νήσο Χρυσή.
Το θέμα συζητείται από τις 3:14:24 και έπειτα
Ξανά οι κατηγορίες για επιστήμονες που θέλουν να γίνουν πλούσιοι μέσω μελετών, για μειοδότες Γεραπετρίτες, μέλη της επιτροπής, που συμφωνούσαν με τις περασμένες αποφάσεις της, για τη Χρυσή που για κάποιο λόγο ανήκει στην Ιεράπετρα -λες και ο Παρθενώνας ανήκει στην Αθήνα ας πούμε. Κερασάκι στην τούρτα από τον κ. Σπυριδάκη η αναφορά ότι το Σχέδιο Δράσης προκάλεσε και δύο νεκρούς! Με την ατυχή αναλογία μάλιστα πως πριν την εφαρμογή του Σχεδίου Δράσης δεν υπήρχαν νεκροί στη Χρυσή ενώ τώρα υπάρχουν, πράγμα ψευδές και ως προς τα δύο μέλη του. Γιατί και άνθρωποι είχαν χάσει τη ζωή τους το παρελθόν στη Χρυσή (πολλοί περισσότεροι είχαν κινδυνέψει σοβαρά), κανένας όμως δεν έχασε τη ζωή του επειδή, λόγω του Σχεδίου Δράσης, χρειάστηκε να μπει στη θάλασσα για να αποβιβαστεί. Πέρα από τον παραλογισμό που φανερώνεται σε αυτό το επιχείρημα, είναι γνωστό πως οι δύο θάνατοι που σημειώθηκαν το 2022 και το 2023 οφείλονται σε άλλα αίτια.
Είναι αυτές οι θέσεις της νέας Δημοτικής Αρχής και του Μ. Φραγκούλη ο οποίος έβαλε την υπογραφή του δίπλα σε αυτούς τους ανθρώπους που κατηγορούνται; Μήπως οφείλονται κάποιες εξηγήσεις;
Επιστρέφοντας στην ουσία του θέματος, στη χθεσινή συνεδρίαση λογοδοσίας δεν ακούσαμε τίποτα. Και η ουσία σε ό,τι αφορά τη Δημοτική Αρχή της Ιεράπετρας είναι κυρίως μια. Τι έχει κάνει το πρώτο τετράμηνο του 2024 για τη νήσο Χρυσή ως προς τις αρμοδιότητες που της αναθέτει το Σχέδιο Δράσης οι οποίες είναι οι εξής:
Περίπου σε ένα μήνα από σήμερα προγραμματίζεται στην Ιεράπετρα η παρουσίαση των μελετών φύλαξης, ορίων επισκεψιμότητας και θαλάσσιας ζωής από τους αρμόδιους μελετητές. Τότε θα γίνει γνωστό σε όλους ποιες είναι οι πραγματικές απαιτήσεις των επόμενων μηνών ώστε κάποια πράγματα να αρχίσουν να υλοποιούνται και του χρόνου τέτοια εποχή η συζήτηση γύρω από τη νήσο Χρυσή να μπορεί να γίνεται με άλλα δεδομένα.
Αρκεί βέβαια την εφαρμογή των μελετών να τη θέλουν όλοι και να κινούνται προς αυτή την κατεύθυνση. Πατώντας πάνω σε δύο βάρκες δεν πας πουθενά.
Υ.Γ. Πριν λίγες μέρες η Άννα Αϊβαλιώτη, Πρόεδρος της Πρωτοβάθμιας Σχολικής Επιτροπής ανακοίνωσε την έναρξη ενός προγράμματος περιβαλλοντικής σε σχολεία του Δήμου. Πέρα απ’ τα συγχαρητήρια να προτείνουμε να ξαναδιαβαστεί ένα ξεχασμένο κείμενο για τη Χρυσή που είχε αποδέκτες τους μαθητές της περιοχής: Κάλεσμα στους μαθητές και μαθήτριες της Ιεράπετρας να προστατεύσουν με τις επιλογές τους τη νήσο Χρυσή
Π. Νικολάου